4.-ANALIZANDO POSTULADOS

Darla Erhardt, listó cinco postulados vegetarianos:

1) Todas las formas de vida son sagrados, y todas las criaturas tienen derecho para vivir sus vidas naturales;
2) está anatómicamente claro que Dios no diseñó a los humanos para comer carne;
3) la matanza es repugnante y degradante;
4) criar animales para carne es ineficaz y es hacer un mal uso de la tierra disponible;
5) la carne animal no es saludable porque contiene toxinas, bacterias virulentas, ácido úrico, fluidos impuros, y malos tipos de nutrientes.

Errores en estos axiomas:

(1) La creencia de que toda vida es sagrada puede llevar a absurdidades como permitir a los mosquitos extender la malaria, o la premisa de que las víboras anden sueltas delante de uno. Inherente a la idea de que toda vida es sagrada es la suposición de que todas las formas de vida tienen igual valor (imaginan en un caso extremo la desicion de si salvar de un incendio a un bebe o a un loro, por ejemplo, para nosotros los carnivoros la decision esta mas que clara). El mundo natural revela jerarquías en la cadenas alimenticia, y la mayoría de las criaturas con muerte en estado salvaje (normalmente víctimas de un depredador) mueren antes de que hayan alcanzado el límite genético de su longevidad.
Para llegara un punto de acuerdo deberiamos estar vigilando a una muestras de especies, esperando a que esta llegue al instante de ser deborada por su depredador natural, arrancarcela de las garras y justificar su muerte y posterior empaquetamiento para consumo humano, por el hehco de haber acabado su ciclo de vida.

(2) Las múltiples prácticas dietéticas de las poblaciones humanas desmienten la noción que se diseñan algunos humanos para ser vegetarianos en lugar de omnívoros, el falaz argumento de la conformación de los dientes para el consumo de semillas, si bien si estan diseñados para eso, la existencia de incisivos , premolares y molares, identifica nuestra estructura para una dieta Omnivora, es de carne, vegetales y frutos.

(3) Si algo es repugnante es asunto muy individual. Algunos hindúes que no comen alimentos de origen animal, de buena gana se beben su propia orina por considerarla beneficiosa a su salud. Y lo que es repugnante no es necesariamente algo erróneo. Si existen actividades degradantes es un juicio de valor. Algo realmente atroz es el hecho de que los animales que son deborados por sus depredadoes naturales, son engullidos mientras aun estan vivos o agonizantes, y tenemos en contraparte a los de naturaleza cruel y sin corazón los que puedes comprar en mataderos, donde la muerte es generalmente rápida y sin dolor (para los que no saben existen religiones que no se alimentaban de animales por el sufrimiento al morir de estos y por el tipo de trato que tenían los animales durante su crianza para posteriormente convertirce en comida, esto lo solucionaron creando mataderos donde los animales no sufren este tipo de tratos y los matan sin que sufran).

(4)La idea de que criar animales es una forma ineficaz de producir comida es algo mal concebido. Los animales arrastran su peso cuando se usan en la labranza, transformando energia cinetica en trabajo tangible y dan eficiencia a la producción de alimentos (vegetales): pastan en las tierras que son inadecuadas para cultivar, comen esas porciones de plantas que son consideradas incomibles, proporcionando subproductos y servicios que alivian la carga humana.
(los animales comen por ejemplo: tallos de maíz y cáscaras, que se convertirian en basura que requeririan de espacios de terreno y tiempo para su degradacion natural, degradación que genera gas metano, uno de los principales provocadores naturales del calentamiento global)
Muchas poblaciones nómadas sobreviven en tierras que carecen del potencial de cultivo alimentando animales cuya nutrición es con vegetación grosera que los humanos no pueden digerir.

Ejemplo, los aborígenes australianos consumen larvas de insectos y reptiles; los esquimales comen carne cruda; y los hindúes tradicionales son vegetarianos.
Sobre los hábitos dietéticos de los esquimales, casi exclusivamente comían carne cruda (eskimo literalmente quiere decir "comedor de carne cruda"). Las personas generalmente creyeron que los esquimales obtenían su vitamina C de las bayas que las nieves habían conservado. De hecho, los esquimales obtienen la vitamina C de la carne cruda de animales que sintetizan ácido ascórbico, si hubieran cocinado su carne, habrían desarrollado escorbuto como le pasaba a los buscadores de oro de zonas cercanas.

(5)El postulado de que las carnes aportan toxinas es inadecuado, como el decir que son alimentos carentes de mérito. Las plantas también contienen tóxicos naturales muchos de los cuales son mucho más mortales que aquellos de la carne animal.Los que presentan a los alimentos de origen animal como insanos olvidan el hecho de que esas sociedades que consumen en su mayoría productos animales disfrutan de un mayor registro de longevidad. También pasan por alto la realidad de que los animales que señalan como enfermos son herbívoros, cuya dieta consiste completamente en vegetación cruda. Estos animales desarrollan muchas enfermedades "a pesar de" que se convierten en veganos después de destetarse.

(los principales problemas a la salud del consumo de carne pasa por un consumo excesivo y todos sabemos que el consumo en exceso de cualquier alimento no es saludable, la cantidad de grasa presente en la carne se soluciona evitando ingerir dicha grasa, y la presencia de toxinas en la carne se ve aumentada por la forma en la que se cocina, ya que los tradicionales asados al ser en su mayoria preparados con la carne sobre la base del fuego hace que la carne absorva las toxinas liberadas por la combustion del carbon, esto se evita con procesos como los "asados al palo" en el cual la carne se dispone al lado del sitio de la combustión y esta es cocinada por radiación).

servido por carnivoro 8 comentarios compártelo